河道、水池、污水井、水库、水闸，这些场合对液位仪表的要求，并不只是“能测”，而是长期稳定、数据可信、维护成本低。

在实际项目中，Micropilot FMR10 和 计为 JWrada-22 经常被放在同一个备选清单里。两者都属于非接触雷达液位计，也都被用于水务场景，但使用一段时间后，现场体验却并不完全相同。

差异，往往体现在细节上。

一、两款产品的“出发点”并不一样

FMR10 的设计初衷，是一款面向基础应用的入门级雷达液位计。
 它强调的是：

• 结构简单

• 安装方便

• 满足基本水位测量需求

在工况清晰、环境稳定的水池或水箱中，FMR10 可以很好地完成任务。

而 JWrada-22 的定位则更明确：

它并不是追求“大而全”，而是专门针对水文水务这类长期运行、环境会变化的应用进行优化。

二、当环境开始变化，差距才真正显现

在很多水务项目中，现场条件并不会一直保持理想状态。

常见变化包括：

• 水质变浑浊，漂浮物增多

• 水面出现泡沫或波浪

• 池壁挂泥，周边结构反射增强

• 昼夜温差带来的冷凝现象

在这些情况下，液位计面对的已经不是“干净水面”，而是一个复杂回波环境。

FMR10 在设计上更偏向固定工况，当回波环境发生变化时，虽然还能测量，但对真实水面的识别能力会逐渐下降，表现为：

• 数值不如从前稳定

• 局部高度偏差

• 需要人工频繁核对

而 JWrada-22 由于采用 80GHz FMCW 测量原理，并搭载了智能回波学习与自适应算法，在面对漂浮物、杂波回波时，往往更容易保持对真实水位的持续跟踪。

三、回波处理能力，决定了“长期可信度”

在水务应用中，很多问题并不是“测不到”，而是**“测得久了不太敢信”**。

JWrada-22 的一个明显特点是：

• 具备虚假回波识别

• 支持多层回波分离

• 可进行目标动态追踪

这意味着，当河道断面变化、池壁附着物增多时，仪表可以自动调整回波判断逻辑，而不是长期沿用最初学到的“理想模型”。

相比之下，基础型雷达在回波环境变化较大时，更容易出现“慢性性能下降”。

四、调试与维护体验，对水务项目尤为关键

水务项目往往分布广、点位多，维护人员不可能频繁携带专用工具到现场。

在这一点上，JWrada-22 的设计更贴近实际使用场景：

• 内置蓝牙 5.0

• 支持“计为智控®”微信小程序

• 可现场无线调试与监控

• 支持远程调试和软件升级

这类设计，在日常运行中并不起眼，但当需要排查问题或确认状态时，能显著降低维护门槛。

FMR10 的调试方式相对传统，更适合一次安装后长期不动的点位。

五、量程与配置，并非越大越好

在水务应用中，大多数测量距离集中在 几米到十几米。

JWrada-22 将最大量程控制在 60 米，精度 ±1 mm，既满足需求，又避免设备长期运行在“接近极限”的状态，这一点对稳定性非常重要。

很多现场经验表明：

写在最后

FMR10 与 JWrada-22 并不存在“谁全面碾压谁”的关系，它们更像是两种不同思路下的产品：

• FMR10：适合环境稳定、结构简单、对智能化要求不高的基础水位测量

• JWrada-22：更适合水务这类长期运行、环境会变化、对数据可信度要求高的场景

在水文水务应用中，真正决定体验的，不是参数表上的一行数字，而是设备面对真实环境变化时的适应能力。

选对思路，往往比选贵产品更重要。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。