科研项目课题验收中期或末期均要求提供产品或项目的技术就绪度评价等级的检测报告，很多产品研发团队对技术就绪度不是很了解，我机构可提供技术就绪度评价的相关指导，提出技术就绪度评价实施方案，依据相应等级的要求进行第三方评价，出具第三方评价报告。

技术就绪度评价体系适用于重大研发项目或重大工程中研发项目的评价与管理。该体系将技术就绪程度分为9个等级，涵盖从最初设想到现场应用部署的整个过程。引入这一评价体系，有利于项目管理单位做好项目的监督管理、考核验收与风险把控，也有利于项目执行团队对于项目进展进行自我评价，确保成果高质量产出。另外，该体系虽源于项目管理，但实质上是面向研发工作取得阶段性科技成果开展的评价。当投资者或技术需求方考虑是否使用某项已取得阶段性进展的科技成果时，就可以通过了解技术就绪度来了解一个项目的成熟程度，从而充分了解它的“技术风险”，再结合市场情况作出在本阶段是否投资或者合作的决策。

技术就绪度评价等级：

TRL1级：发现基本的原理，产生新的想法并形成概念报告；

TRL2级：形成技术方案，提出可行的目标和方案（方案、论文、报告等）；

TRL3级：方案通过验证，通过实验室仿真，仿真结论成立；

TRL4级：形成功能性单元，在实验室环境中的核心功能可实现；

TRL5级：形成分系统，初试样机已完成，样机功能和性能通过测试；

TRL6级：形成原型正样样品，全部功能和性能指标符合要求；

TRL7级：正样样品在实际环境中试验验证合格，进行应用，并得到用户的认可，形成专利等知识产权；

TRL8级：完成小批量试生产，并形成实际产品，产品工艺成熟，能够实际应用并形成技术标准；

TRL9级：具备大批量产业化生产与服务条件，形成质量控制体系，具备市场准入条件。

开展科研项目评价宜遵循以下原则：

——尊重创新规律。评价活动宜充分考虑项目所在科学技术领域现状与发展趋势，符合科学技术研究渐进性和阶段性的特点，尊重科学技术研究活动的创新规律。

——倡导分类评价。评价活动宜根据评价目的不同实施分类评价，充分考虑项目类型的特点、所属技术领域特点、所处评价环节的特点，分类设置评价内容与指标。

——注重评价实效。要把握科研渐进性和成果阶段性特点，注重体现标志性成果的质量、绩效、贡献和影响，提升评价活动的有效性。

近日，我中心成功为某高校某重大科研项目提供了科技成果技术成熟度评估服务，这标志着我院在科技成果转化服务领域迈出了关键一步，正式具备开展科技成果技术成熟度评估的权威能力！

检验检测中心依托科研平台对外开展科研测试、第三方检测、认证及咨询服务，具备CMA/CNAS 资质证书，可出具权威第三方检测报告。

检测试验找彭工136-9109-3503。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。