新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
听证会内外“冷”、“热”两重天
anyl | 2008-01-30 14:02:33    阅读:1121   发布文章

  “降低移动电话国内漫游通话费上限标准听证会”在万众瞩目之下召开。不过,作为有幸全程参加了听证会的15家媒体之一,会场内外“冷”与“热”形成的反差给记者留下了深刻的印象。

  先说“冷”。按照听证会程序,与会的18位正式代表各自拥有5分钟的发言时间。自称为此次听证会准备良久的各位代表除两位外都没有超时,完成了各自的规定动作,也未出现国家发改委在吹风会上担心的“不宜对外报道的过激言论”。值得注意的是,运营商代表中除了中国电信之外,中国联通、中国移动、中国铁通和中国网通的代表在最后几位发言,使得消费者代表张严方希望在运营商代表发言后再发言的希望落了空。在人们最为期待的自由讨论阶段,并没有出现消费者代表与运营商代表之间的唇枪舌剑,运营商代表集体沉默。听证会一度出现冷场,并最终提前四十五分钟结束。

  再说“热”。据不完全统计,此次来采访听证会的媒体超过100家,除了发改委确定的15家中央媒体之外,其他媒体都以“会场面积有限”被拒之门外,不得不在寒风中或者咖啡厅中等待,就连一贯神通广大的新浪和搜狐记者也未能幸免。当听证会结束被允许进入会场之后,抓不到代表进行采访的各路老记将镜头对准了各个带着“工作证”牌子的会场内人员,就连全程参加听证会的记者也享受了一番众星捧月的感觉。

  听证会内外“冷”、“热”有别,公众知情权受到质疑。因未能旁听听证会而起诉国家发改委的郝劲松出现在新闻发布会现场,不过除了谋杀了更多胶卷之外,其发问未得到任何解释。

  希望“冷”、“热”有别的听证会能够最终催生温暖百姓心的降价成果!

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客