微能量采集（EH）是指从环境中捕获并转换自由能源的技术。可收集的能量形式包括太阳能（热能、光伏）、动能（振动、电动）、热电与压电（机械感应）、射频（近场与远场）以及摩擦电（静电）。

过去几十年，微能量采集（EH）技术在研究和实际应用方面取得了显著进展。然而，在物联网（IoT/IIoT）兴起之前，人们对这项技术存在一些误解。

误区一：微能量采集（EH）仅停留在实验室阶段，缺乏成熟的供应链和生态系统
实际上，PowerIoT 生态系统的许多关键组件早已存在，有些甚至发展了几十年。从初创企业到全球领先的半导体公司，都在推动 EH 技术的商业化。如今，这些组件已被更广泛地整合到实际应用中。

一个完整的微能量采集（EH）系统需要能量转换器、储能装置、电源管理集成电路（PMIC）以及负载系统（如 MCU、无线模块和传感器）。其中，PMIC 是核心组件，负责能量提取、电源管理，甚至集成电池管理系统（BMS）。

例如，德州仪器（TI）和亚德诺半导体（ADI）等公司早在 20 年前就推出了 EH PMIC 解决方案。国内厂商如米德方格也发布了微能量管理芯片 MF9006，支持 400mV 低压冷启动，并集成 MPPT、升压和稳压功能，适用于太阳能电池供电的储能系统（如电池或超级电容）。

误区二：微能量采集（EH）成本过高，难以普及
成本是阻碍微能量采集（EH） 技术大规模应用的关键因素之一，但单纯比较物料清单（BOM）成本并不全面。例如，一颗纽扣电池的采购成本可能低于 1 美元，而 微能量采集（EH）系统的初期投入较高（目前 MF9006 方案已降至 1-2 美元）。

然而，真正的成本分析应综合考虑维护、部署和长期可靠性等因素。例如，在恶劣或难以接近的环境中，更换电池可能需要额外的人力或设备成本，这使得 微能量采集（EH）方案在总拥有成本（TCO）上更具优势。因此，仅进行一阶成本对比容易低估 微能量采集（EH）技术的经济性，而高阶分析（如维护成本、部署灵活性）才能更准确地评估其可行性。

随着技术的成熟和成本的降低，微能量采集（EH）正在工业监测、远程传感等领域展现出实际价值，其适用性需结合具体应用场景进行综合评估。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。