发布文章
各位，今天咱们开个新坑，系统地聊聊5G这个东西。这个帖子会分三讲，把5G从里到外扒个底朝天。我自己在通信行业摸爬滚打也有些年头了，见过不少设备，踩过不少坑，今天就把这些经验都掏出来跟大家分享。
先说明白，这不是那种学院派的理论课，也不是厂商的宣传材料。我会用最直白的话，把技术原理、部署难点、实际应用都给你讲透。你要是看完还云里雾里，那就是我没讲明白，欢迎随时拍砖。
今天第一讲的内容安排是这样的：先把5G的发展历程理一遍，让你知道为什么要搞5G；然后讲三大典型应用场景，这是5G的核心；接着聊聊关键性能指标，那些数字背后都有讲究；最后说说网络建设的实际挑战，这部分跟咱们日常接触最近。
废话不多说，开始上菜。
第一部分：移动通信技术的演进史咱们先花点时间理理移动通信是怎么一步步走到今天的。很多人可能觉得这段历史没意思，但相信我，了解这个过程，你才能真正明白5G为什么要这么设计。
从1G到4G的技术轨迹
1G时代：大哥大的江湖
八十年代末九十年代初，第一代移动通信系统出现了。那时候的手机叫大哥大，跟块砖头似的，揣兜里能把裤子坠下来。功能呢？就一个，打电话。而且通话质量还不咋地，经常劈里啪啦的杂音，跟收音机调台没调准似的。
但在那个年代，能拿着大哥大在街上走，那可是身份的象征。我记得以前看过一个段子，说有人背着假的大哥大模型上街装X，还真有人信。
技术上讲，1G用的是模拟信号，频率在800到900兆赫兹。模拟信号最大的问题是什么？容易被干扰，保密性也差。你要是在那个年代搞个扫频器，说不定还能偷听别人电话。我以前认识个老师傅，他说当年在电信局工作，有时候线路串音，能听到隔壁频道的人聊天，那叫一个热闹。
2G时代：数字化革命
到了九十年代中后期，2G来了。这是个革命性的进步，最大的变化是从模拟信号变成了数字信号。咱们国内主要用的是GSM标准，频段在900兆和1800兆。
2G带来了什么？首先是通话质量大幅提升，基本没有那种滋滋啦啦的杂音了。其次是可以发短信了。别小看短信这功能，在那个年代，短信可是年轻人谈恋爱的主要工具。我记得当年用诺基亚手机，一条短信一毛钱，每个月话费账单上短信费能占一半。
后来又出了彩信、GPRS上网。虽然速度慢得要死，但毕竟能上网了。我记得用WAP上网，打开个网页能等好几分钟，流量费还贼贵，一兆要好几块钱。但那种感觉，就像给你打开了一扇新世界的大门。
有个印象特别深的事，当年用手机上网查个东西，结果页面没加载完，流量就跑了十几兆，话费扣了几十块。那时候工资才一千多，心疼得要死。
3G时代：视频通话的尝试
2000年前后，3G开始商用。咱们国内搞了三个标准：移动的TD-SCDMA、联通的WCDMA、电信的CDMA2000。速度比2G快了不少，理论上能达到2Mbps。
3G最大的卖点是视频通话。运营商当年推这功能推得可卖力了，广告铺天盖地，说什么"让爱面对面"。但说实话，用的人并不多。一方面是流量贵，另一方面，视频通话也没大家想的那么刚需。我自己办了视频通话业务，一年下来也没用过几次。
不过3G有个很重要的意义，就是让手机上网真正成为可能。虽然速度还是慢，但起码能刷刷新闻、聊聊QQ了。智能手机也是从这个时候开始普及的，iPhone、安卓机开始进入市场。移动互联网的萌芽，就是从3G时代开始的。
4G时代：移动互联网爆发
2013年底，4G牌照发放。这才是真正改变生活的一代技术。4G的下载速度能达到100Mbps，理论峰值甚至能到1Gbps。这个速度意味着什么？意味着你在手机上看高清视频、玩大型游戏，都不会卡。
4G带来了什么？抖音、快手、王者荣耀、直播、移动支付、外卖、打车……这些改变咱们生活的应用，哪个离得开4G？可以说，没有4G，就没有今天的移动互联网繁荣。
我记得刚用上4G的时候，那种感觉就像从拖拉机换成了跑车。以前下载个几百兆的文件要等半天，4G时代几分钟就搞定。看视频也不用缓冲了，直接点开就能看。
但4G也有它的天花板。随着智能设备越来越多，4G的容量开始吃紧。你可能有过这种体验：在人多的地方，比如演唱会、体育场、地铁站，手机信号就会变得很差，发个朋友圈都费劲。我去年去看演唱会，现场几万人，手机基本就废了，想发个照片都发不出去。
而且4G主要还是解决"人"的需求，让人能更快地上网。但未来呢？物联网、自动驾驶、工业互联网，这些应用4G根本撑不起来。所以5G就应运而生了。
为什么必须要有5G？很多人会问，4G已经够快了，为什么还要搞5G？这个问题问得好。
5G不只是快那么简单。它要解决的是三个维度的问题：
第一，更快的速度。虽然4G已经很快了，但对于一些新应用还是不够。比如8K视频、云游戏、VR/AR，这些应用需要的带宽远超4G能提供的。
第二，海量连接。现在智能设备越来越多，家里的冰箱、空调、洗衣机、电灯、门锁，甚至垃圾桶，都要联网。一个家庭可能有几十个联网设备，一个小区可能有上万个。4G网络撑不住这么多连接。
第三，低时延高可靠。自动驾驶、工业控制、远程医疗，这些应用对时延和可靠性的要求极高。4G的时延大概50毫秒，这对自动驾驶来说太慢了。车以100公里时速行驶，50毫秒能跑1.4米，这1.4米可能就是生死之别。
所以5G不是4G的简单升级，而是为了满足未来十年的应用需求而设计的全新技术体系。
5G的设计围绕着三个核心场景展开。这三个场景构成了一个三角形，每个顶点代表一种典型应用。理解了这三个场景，你就理解了5G的全部。
eMBB的全称是Enhanced Mobile Broadband，增强移动宽带。说人话就是：更快的上网速度。
速度有多快？
4G的理论峰值速率是100Mbps，实际使用中可能就几十兆。5G的目标是用户体验速率达到100Mbps到1Gbps。注意，这不是峰值，是体验速率，也就是你实际能感受到的速度。
1Gbps是什么概念？每秒1G的数据。下载一部10GB的高清电影，理论上10秒就能搞定。以前用4G可能要十几分钟，3G时代可能要一个多小时。
我去年在深圳参加过一次5G体验活动，现场测速，下载速度能跑到800多Mbps。那种感觉就像坐上了火箭。我当场下了个游戏，4个G，不到20秒就下完了。旁边体验的人都在惊叹。
应用场景有哪些？
最直观的就是高清视频。现在4K视频已经比较普及了，但8K还很少见。为什么？因为8K视频的码率太高，一部电影可能上百G，4G网络根本看不了。但5G可以。
还有VR和AR。这两个技术喊了好多年，一直没普及，最大的瓶颈就是网络。VR需要传输大量的3D画面数据，对带宽和时延要求都很高。4G做不到，5G可以。我体验过5G的VR游戏，画面流畅度比4G好太多，基本没有卡顿和延迟。
云游戏也是个大应用。游戏不用下载到本地，直接在云端运行，手机只负责显示画面和传输操作指令。这样的话，手机配置低点也无所谓，只要网速够快就行。我用过云游戏平台，在手机上玩《原神》这种大型游戏，效果还真不错。
还有一个很实际的应用：高清视频会议。疫情期间大家都在家办公，视频会议用得特别多。但4G网络下，多人视频会议经常卡顿、画面模糊。5G就没这个问题，几十人的视频会议都能保证高清流畅。
场景二：mMTC - 海量机器类通信mMTC的全称是Massive Machine Type Communications，海量机器类通信。说白了就是物联网。
连接数量有多大？
5G的目标是每平方公里支持100万个设备连接。什么概念？一平方公里是个边长一公里的正方形，相当于150个足球场那么大。在这个范围内，能有100万个设备同时在线。
100万个设备听起来很夸张，但实际上并不算多。咱们算笔账：
假设这一平方公里里有个居民小区，1000户人家。每户5口人，5000人。每人2个设备（手机+平板或手表），10,000个设备。
每户家里再算20个智能设备：智能灯泡10个、插座5个、空调2台、冰箱1台、洗衣机1台、门锁1个，20,000个设备。
小区里的公共设施：监控摄像头100个、路灯200个、烟雾报警器500个、水电气表3000个，再加3800个。
加起来：10,000 + 20,000 + 3,800 = 33,800个设备。
看起来离100万还远着呢对吧？但别忘了，这只是一个小区。一平方公里能装好几个这样的小区。而且我说的还是保守估计，实际上每户的智能设备只会更多。
我自己家现在就有三十多个智能设备。智能窗帘、扫地机器人、空气净化器、电视、音箱、体重秤、血压计、摄像头、门铃……数都数不过来。再过几年，每个房间都有十几个传感器、执行器，一个家庭上百个设备不算多。
这些设备有什么特点？
第一，速率要求不高。一个智能门锁，可能一天就传几KB的数据："我被打开了"、"电池还剩30%"。一个温湿度传感器，可能每小时传一次数据，每次就几十字节。它们不需要很快的网速，200kbps就够了。
第二，数量巨大。前面算了，每平方公里可能有几十万甚至上百万个设备。
第三，功耗要低。这些设备很多是电池供电的，比如烟雾报警器、温湿度传感器。你不可能每个月都去换电池吧？所以必须低功耗，最好能用个三五年甚至十年。
我以前装过一个无线门磁，用的是普通电池，结果半年就没电了。换了个低功耗的，用了两年多还有电。这就是技术进步带来的差异。
第四，成本要低。如果一个智能插座要五百块钱，谁会买？所以模块成本必须压下来，最好几十块钱就能搞定。
5G在设计的时候，专门针对这些需求做了优化。比如有一种技术叫NB-IoT（窄带物联网），是5G体系下专门为低功耗物联网设计的。用NB-IoT的设备，功耗能做到4G的千分之一。什么概念？如果4G模块一年要换一次电池，NB-IoT模块十年都不用换。
应用场景有哪些？
智能家居是最直观的应用。你家的所有设备都联网,通过手机或语音就能控制。早上起床,窗帘自动打开,咖啡机开始工作,空调调到舒适温度。晚上回家,门锁识别你的指纹自动开门,灯光自动亮起,电视打开到你喜欢的频道。
我自己家就搞了一套智能家居系统。出门的时候,说一句"我走了",所有灯光自动关闭,空调关机,扫地机器人开始工作,安防系统启动。回家的时候,还没到门口,空调就自动打开了,进门就是凉爽的。这种体验真的回不去了。
智慧城市是更大的应用。城市里的所有基础设施都联网,实时监控、智能调度。
路灯不再只是照明,它可以监测空气质量、监控交通流量、提供WiFi热点,甚至还能给电动车充电。每个路灯都是一个智能终端,全市的路灯组成一个庞大的物联网。我在深圳看到过这样的路灯,确实很智能。
垃圾桶也能联网。当垃圾装满了,自动发送信号给环卫部门,环卫车就知道该去哪里收垃圾了。不用像以前那样定时巡查,既省人力又提高效率。
停车场的每个车位都有传感器,实时检测是否有车。你开车进停车场,系统直接告诉你哪里有空位,甚至可以导航过去。不用再一圈圈地找车位了。我最讨厌找车位,有时候转半天都找不到,这个功能真是解决了痛点。
智慧农业也很有前景。在农田里布满传感器,监测土壤湿度、温度、光照、虫害。一旦发现问题,自动灌溉、施肥、打药。农民坐在家里用手机就能管理几千亩地。我有个朋友搞农业,现在就在用这套系统,他说效率提高了好几倍。
智慧医疗更是救命的东西。老人身上戴个智能手环,实时监测心率、血压、血糖。数据传到医院,一旦发现异常,医生立刻收到警报,可以及时干预。对慢性病患者来说,这简直是保命的神器。我爸有高血压,我给他买了个智能手环,确实放心多了。
场景三:URLLC - 超可靠低时延通信URLLC的全称是Ultra-Reliable and Low-Latency Communications,超可靠低时延通信。简单说就是:快、准、稳。
时延要多低？
5G的目标是端到端时延1毫秒。什么概念？人眨一次眼睛大约100毫秒,1毫秒是眨眼速度的百分之一。声音在空气中传播1米大约需要3毫秒,1毫秒声音只能传30厘米。
4G的时延大概50毫秒,已经很快了。但对某些应用来说,50毫秒还是太慢。
为什么要这么快？
最典型的就是自动驾驶。
一辆车以100公里时速行驶,每秒前进27.8米。如果网络时延是50毫秒,车在收到指令前已经走了1.4米。这1.4米可能就是撞与不撞的区别。
但如果时延是1毫秒,车只移动了2.78厘米,这点距离对刹车系统来说完全可以忽略。
我看过一个测试视频,用4G网络控制的模拟车,在紧急情况下刹车距离比5G多了1米多。别小看这1米,关键时刻能救命。
更关键的是,自动驾驶不是一辆车在跑,是一群车在路上互相协调。车A要变道,需要告诉车B"我要过来了";车B收到信息后要判断"我是让还是不让";同时车C和车D也在通信。这些信息的交换必须实时,任何延迟都可能导致事故。
工业控制也是如此。
我去过一个汽车制造厂,流水线上的机械臂在焊接车身。这个机械臂的动作精度要求到0.1毫米级别。如果控制信号延迟了几十毫秒,机械臂的位置就偏了,整个车身可能就废了。一台车的成本几十万,废一台就是几十万的损失。
所以工业控制对时延的要求极其苛刻,1毫秒已经是能接受的极限了。
远程手术更是如此。
医生在北京,病人在新疆,通过5G网络进行远程手术。医生操作手术机器人,机器人的手在病人体内做精细操作。医生的每个动作都要实时传到机器人上,不能有任何延迟。
我看过一个远程手术的纪录片,医生说最怕的就是网络延迟。他的手动了,机器人过了半秒才动,这期间病人的器官可能已经移动了位置,手术刀可能就切到不该切的地方。想想都后怕。
VR游戏也需要低时延。
你戴着VR头盔玩赛车游戏,方向盘一打,画面要立刻跟上。如果延迟超过20毫秒,你会感觉画面跟不上动作,产生眩晕感。这叫"晕动症",是VR行业最大的痛点。
我第一次玩VR的时候,用的是4G网络,玩了不到十分钟就晕了,难受了半天。后来用5G网络玩,完全没有这个问题,可以玩很久。
5G的低时延可以把延迟压到10毫秒以内,基本消除晕眩感,让VR体验质的飞跃。
可靠性要多高？
5G的目标是99.999%的可靠性。五个9,意味着什么？意味着十万次通信,最多只能失败一次。换算成时间,一年8760小时,允许的故障时间只有5.26分钟。
这个要求非常苛刻,但必须达到。因为一旦通信失败,可能就是人命。
自动驾驶的刹车指令,如果因为网络丢包没收到,后果不堪设想。工业控制的停机指令,如果没传达到,可能整条生产线都出事。远程手术的操作信号,如果断了,病人的命就没了。
怎么做到99.999%的可靠性？靠冗余。
通信链路有备份,主链路断了,备份链路立刻接上。基站有冗余,一个基站挂了,旁边的基站马上接管。数据有重传机制,发现丢包立刻重发。电源有双路供电,一路断电另一路顶上。
这些冗余设计都要花钱,所以5G的建设成本比4G高很多。但没办法,要保证可靠性,这些投入是必须的。
移动性支持
5G还有个指标是支持500公里/小时的通信。现在高铁最高350公里/小时,为什么要支持到500？
因为要为未来留余量。中国已经在测试时速600公里的磁悬浮列车,日本的磁悬浮也在往这个方向努力。如果5G只能支持到350,那几年后新的高速交通工具出来了,5G就不够用了。
在高速移动场景下通信,难度很大。
第一是多普勒效应。你在高速上开车,听到对面来车的喇叭声,会发现音调先高后低。这是因为车辆的相对运动导致声波频率变化。电磁波也一样,你坐在500公里/小时的车上,基站发射的信号频率在你这里会产生偏移。
第二是频繁切换。高速移动意味着你会快速穿过一个个基站的覆盖范围。4G的基站覆盖半径可能是几公里,你以500公里/小时的速度,几十秒就穿过一个基站,要切换到下一个。
我坐高铁的时候经常遇到网络不稳定,就是因为切换的问题。5G通过优化切换算法,可以做到更快、更平滑的切换,理论上可以实现零中断。
第三部分：5G的关键性能指标详解
前面讲了三大场景,现在咱们把具体的技术指标掰开了说清楚。很多人看到这些数字就头大,但其实每个数字背后都有物理规律和实际需求在支撑。
指标一：流量密度 - 每平方公里10TB/秒
这个数字听起来很抽象,咱们换个角度理解。
假设你在工体看球赛,工人体育场能坐六万人。这六万人里,至少有一半会在比赛的时候刷手机、发朋友圏、拍视频、看回放。按照5G的标准,每个人的体验速率要达到100Mbps到1Gbps之间,咱们取个中间值500Mbps。
那么三万人同时在线,需要多大的容量？
30,000人 × 500Mbps = 15,000,000Mbps = 15Tbps
工体的占地面积大约0.2平方公里,15Tbps除以0.2,单位面积的流量密度是75Tbps每平方公里。你看,这已经超过了5G标准定的10Tbps了。
但这里有个窍门。不是所有人都在同一时刻疯狂用网,有人在看,有人在发,有人在聊天,有人只是偶尔刷一下。通信里有个概念叫"忙时集中度",实际上同时在线并且全力跑流量的人,可能只有总数的三分之一。所以真实需求可能是5Tbps左右。
但为什么标准要定到10Tbps？因为要留余量。你想,如果刚好够用,网络肯定会卡。留一倍的余量,才能保证体验流畅。
我去年去看演唱会,现场五万多人,4G网络基本就废了,想发个照片都发不出去。如果是5G网络,就不会有这个问题。
再举个例子。深圳有个华强北商业区,方圆一平方公里,工作日白天人流量能到几十万。这些人不光刷手机,商户还要通过网络进货、收款、监控。加上遍地的共享单车、外卖小哥、快递员,他们的设备也都在联网。所有这些加起来,流量需求是海量的。
10TB/秒的流量密度,就是为了应对这种极端场景设计的。日常使用当然用不到这么多,但有备无患。
指标二：连接密度 - 每平方公里100万设备这个指标我前面提到过,现在展开讲讲。
每平方公里100万设备,听起来很夸张,但实际上是经过仔细计算的。
未来的城市,到处都是传感器和智能设备。路灯、井盖、垃圾桶、停车位、广告牌、充电桩……每一个都可能是个联网设备。再加上家庭里的各种智能家居,商业场所的各种设备,100万这个数字其实不算多。
而且这些设备的通信特点跟手机完全不同。手机需要高速率,但连接时间相对短。物联网设备速率低,但需要长期在线,随时可能有数据传输。
这对网络的连接管理能力提出了很高的要求。4G做不到这一点,4G的连接数上限大概是每平方公里十万级别,已经很吃力了。5G把这个数字提升了十倍,这才是真正的"万物互联"。
我有个朋友做智慧城市项目,他说现在最大的瓶颈就是网络连接能力。一个中等城市要部署几百万个传感器,4G网络根本承受不了。等5G大规模部署了,这个瓶颈就解决了。
指标三：端到端时延 - 1毫秒时延这个东西,普通用户感知不强,但在某些场景下是生死攸关的。
1毫秒是什么概念？我前面讲过,这里再强调一下。
从发出指令到设备收到指令,整个过程不能超过1毫秒。这包括了信号的传输时间、处理时间、转发时间等等。
达到这个指标很难。信号在光纤中的传播速度大约是每秒20万公里,1毫秒能传200公里。但实际上,信号要经过很多环节:从手机发出,到基站,到核心网,再到目标设备,每个环节都有处理时间。
5G通过多种技术手段来降低时延:
一是边缘计算。把计算节点下沉到网络边缘,数据不用传到远端的云端数据中心,在本地就能处理,大大降低了时延。
二是网络切片。为不同的业务分配专用的网络资源,避免相互干扰和拥塞。
三是优化协议。简化通信流程,减少不必要的握手和确认。
我参观过一个5G实验室,他们做自动驾驶的测试。模拟车辆在高速行驶,突然前方出现障碍物,系统要立即刹车。用4G网络,从检测到障碍物到刹车指令到达,平均时延50毫秒。用5G网络,时延降到了5毫秒以内。虽然还没达到1毫秒的理想状态,但已经是质的飞跃了。
五个9的可靠性,前面也提到过,这里说说怎么实现。
首先是链路冗余。每个通信链路都有备份,主链路出问题了,备份链路立刻接管,切换时间不超过50毫秒,用户基本无感知。
其次是设备冗余。关键的网络设备都是双机热备,一台故障了,另一台立刻顶上。核心机房都有双路电源,一路断电了,另一路继续供电。
再次是数据冗余。重要的数据会存多份,分散在不同的服务器上。即使某个服务器挂了,数据也不会丢失。
最后是故障自愈。网络有智能监控系统,实时检测各种异常。一旦发现问题,自动切换路由,重新分配资源,最大程度减少故障影响。
我以前在运营商干过,深知保证可靠性有多难。一个小小的配置错误,可能导致大面积网络瘫痪。一次设备故障,可能影响几万用户。所以运营商对可靠性极其重视,各种冗余措施都要做到位。
99.999%的可靠性,意味着一年只能有5分钟的故障时间。这个要求真的很高,但对于关键业务来说,这是必须达到的。
指标五：移动性 - 500公里/小时这个指标我前面讲过原理,这里说说实现难度。
在高速移动场景下通信,有两大难点:
一是多普勒频移。车辆高速移动,导致接收到的信号频率发生偏移。5G的算法要能实时补偿这个偏移,否则通信就会出错。
二是频繁切换。高速移动意味着快速穿过一个个基站的覆盖范围,需要频繁切换。切换过程要做到无缝,不能掉线,不能丢包。
5G通过X2接口(基站之间的直连接口)来实现快速切换。当你从基站A的覆盖范围移动到基站B时,A和B之间会提前协商,把你的通信会话平滑地转移过去。理论上可以做到零中断。
我坐高铁的时候测试过,用4G网络打语音电话,穿隧道或者经过某些区域,会有明显的断续。用5G网络就好多了,基本听不出切换的痕迹。
当然,现实中要达到理想效果还有很长的路要走。网络覆盖、设备性能、算法优化,每个环节都要做到位才行。
指标六：能效和频谱效率这两个指标比较专业,但也很重要。
能效是指每传输1比特数据消耗的能量。5G要求比4G降低100倍。为什么？因为物联网设备太多了,如果每个设备的功耗都很高,电池根本撑不住。
一个智能门锁,如果功耗跟手机一样,可能一周就要换次电池,谁受得了？所以必须低功耗。5G通过优化调制方式、降低传输功率、采用间歇性通信等手段,把功耗降下来。
有个技术叫NB-IoT(窄带物联网),是5G体系下专门为低功耗物联网设计的。用NB-IoT的设备,电池可以用5-10年,这才是真正实用的物联网。
我家装的智能门锁用的就是NB-IoT技术,两年多了还没换过电池,确实省心。
频谱效率是指单位频谱资源能传输多少数据。这个指标提升比较难,因为受制于香农定律(信息论的基础定律)。5G通过大规模MIMO、高阶调制(256QAM甚至更高)等技术,把频谱效率又提升了一截,但提升空间已经不大了。
未来要想继续提升,可能要靠更高的频段,或者更激进的技术突破。
第四部分：5G网络建设的实际挑战讲了那么多技术指标和应用场景,现在该说说最实际的问题了:怎么把5G建起来？
很多人以为5G建设就是把4G基站拆了,换成5G基站。实际上完全不是这么回事,真实的部署过程复杂得多,也现实得多。
挑战一：从4G到5G的平滑演进运营商不可能一夜之间把全国的4G网络都拆了换5G,那得多少钱？而且4G用户还是大多数,你把4G网络拆了,他们用什么？
所以5G的部署必须跟4G共存,而且要平滑演进。这就产生了两种组网方式:NSA(非独立组网)和SA(独立组网)。
NSA是什么意思？就是5G的无线部分(基站)是新的,但核心网还用4G的。就像你买了辆新车,但还走老路。这种方式的好处是建设快、成本低,可以利用现有的4G核心网资源。
但NSA有个致命缺点:很多5G的新特性用不了。比如低时延、网络切片、边缘计算这些,都需要5G核心网的支持。NSA只是速度快了,但本质还是4G的架构。
我用过NSA的5G网络,速度确实快,下载能跑到几百兆。但时延还是跟4G差不多,玩游戏的时候能明显感觉到延迟。
SA是真正的5G,从无线到核心网全部是新的。这才能发挥5G的全部能力。但SA的问题是投资大、建设周期长、技术难度高。
所以实际部署中,运营商采取的策略是:先建NSA,快速铺开覆盖;然后逐步升级到SA,释放5G的完整能力。
中国的三大运营商现在基本都完成了SA的部署,但很多国家还停留在NSA阶段。这就是为什么说中国的5G建设走在世界前列。
挑战二：BBU集中化部署BBU是什么？BaseBand Unit,基带处理单元,负责信号的调制解调、编码解码等核心功能。
传统的基站,BBU和RRU(射频单元)是一体的,就在基站铁塔下面的机柜里。但5G时代,BBU可以集中部署,甚至可以放到云上。
为什么要这么做？
第一,前面说了,5G需要多站协作。比如大规模MIMO需要多个基站之间交换信息,来实现波束的协调。如果BBU都分散在各个基站,协同起来很困难。把BBU集中起来,协同就方便多了。
第二,资源利用率更高。不同基站的忙闲时间不一样,早上居民区忙、商业区闲,晚上反过来。如果BBU集中管理,就可以动态调配资源,忙的地方多分配点,闲的地方少分配点。
第三,维护方便。BBU集中在机房里,出了问题维护人员不用爬铁塔,在机房里就能处理。
我以前干过基站维护,深知爬铁塔有多辛苦。夏天铁塔上温度能到五六十度,冬天冻得手都伸不出来。如果能在机房里解决问题,那真是太幸福了。
但BBU集中化也带来新问题:BBU到RRU之间需要光纤连接,而且对光纤的带宽和时延要求很高。这就涉及到传输网的扩容。
挑战三：传输网的瓶颈5G基站的吞吐量是4G的十倍以上,但如果传输网跟不上,再快的基站也没用。就像高速公路出口只有一车道,再多的车也要排队。
很多地方的传输网还是为4G设计的,比如一个基站用一条千兆光纤。但5G基站可能需要10G甚至更高的带宽。
怎么办？重新拉光纤？成本太高了。
解决方案有几个:
第一,波分复用。一条光纤可以传输多个不同波长的光信号,相当于在一条光缆上跑多条虚拟光纤。通过WDM(波分复用)技术,千兆光纤可以扩展到10G甚至100G。
第二,光模块升级。把光模块从千兆升级到万兆,不用换光纤,只换两头的设备就行。
第三,微波回传。在一些光纤部署困难的地方,比如山区、海岛,可以用微波链路回传数据。5G时代的微波技术已经很成熟,可以跑到几个Gbps。
我参与过一个海岛的5G建设项目,因为拉光纤成本太高,就用了微波回传。效果还不错,速度能跑到3Gbps,基本满足需求。
但这些方案都要花钱。所以5G的建设成本里,传输网占了很大一块。
挑战四：电费吃不消这个问题很实际,但经常被忽略。
5G基站的功耗是4G的2-3倍。一个5G宏基站,功耗可能达到3-5千瓦。如果一个城市有一万个5G基站,一年的电费就是个天文数字。
我算过一笔账:一个5G基站功耗4千瓦,一天24小时不停,一天就是96度电。按工业用电1块钱一度算,一天电费96块,一年就是35,000块。一万个基站就是3.5亿。
运营商算过账,5G网络的运营成本里,电费占了三分之一以上。这还不算设备折旧、维护人员工资、机房租金等等。
所以运营商也在想办法省电。
一个办法是基站休眠。深夜的时候用户少,可以让一部分基站进入休眠模式,降低功耗。等早上用户多了再唤醒。
我住的小区基站就是这样,晚上12点到早上6点,5G基站会休眠,只保留4G。对用户影响不大,因为这个时间段大部分人都在睡觉,不怎么用网。
另一个办法是用新型功放。功放是基站里最耗电的部分,新一代的GaN(氮化镓)功放比传统的LDMOS功放效率高很多,能省不少电。
还有就是用新能源。在一些偏远地区,拉电网不划算,可以用太阳能板+蓄电池给基站供电。这在西部地区、海岛上已经有应用了。
但归根结底,5G的电费负担还是很重。这也是为什么5G建设进度没有当初预期的那么快,运营商也要考虑投入产出比。
挑战五：频谱资源的博弈前面说了,5G用的频段比4G高,主要在3.5GHz和4.9GHz附近。但这些频段原本是有其他用途的,比如军用、卫星通信等。
要把这些频段腾出来给5G用,涉及到复杂的频谱重耕。什么叫重耕？就是原来用这个频段的人不用了,或者换到别的频段去。
这个过程很麻烦。比如某个频段原来是军队用的,现在要给5G,军队得先迁移到别的频段,这需要协调、补偿、技术改造,一系列流程走下来可能要好几年。
而且不同国家的频谱划分还不一样。中国用3.5GHz,美国用的是毫米波(28GHz),欧洲又不一样。这导致设备厂商要针对不同市场开发不同版本的产品,增加了成本和复杂度。
我有个朋友在华为做5G设备研发,他说最头疼的就是适配不同国家的频段要求。同一款基站,要开发十几个版本,每个版本的天线、功放、滤波器都不一样。成本和工作量都大大增加。
所以5G的全球推广,频谱协调是个大问题。
挑战六：大规模MIMO技术的部署前面提到过MIMO技术,这里展开讲讲部署上的挑战。
MIMO的全称是Multiple-Input Multiple-Output,多输入多输出。说人话就是:用多根天线同时发射和接收信号,来提高通信质量和速率。
这个概念不复杂,但实现起来很难。
首先是天线数量。5G基站的天线数量可以达到64根、128根甚至更多。这么多天线怎么安装？怎么布线？怎么调试？都是问题。
我见过一个5G基站的天线阵列,密密麻麻的,看着就头皮发麻。每根天线都要单独连线、单独校准,工作量巨大。
其次是波束赋形。多根天线要形成指向特定方向的波束,需要精确控制每根天线的相位和幅度。这涉及到复杂的算法和大量的计算。
5G基站配备的处理器性能要比4G强得多,就是为了支撑这些计算。但即使这样,要实时处理几十个波束、服务几十个用户,计算压力还是很大。
再次是3D波束赋形。传统天线只能控制水平方向的波束,5G要同时控制水平和垂直两个方向。这需要天线阵列是个平面,而不是一排。
平面阵列的安装和调试比线性阵列难多了。而且平面阵列的尺寸更大、重量更重,对铁塔的承重也提出了更高要求。很多老旧的铁塔承受不了5G天线的重量,需要加固甚至重建。
我参与过几个5G基站的建设,发现铁塔加固是个很大的工程。有的铁塔建了十几年了,结构老化,加固起来很麻烦。有的干脆重建,成本就更高了。
最后是干扰管理。这么多天线同时工作,相互之间的干扰怎么控制？跟相邻基站的天线怎么协调？这都需要精细的算法和实时的调整。
5G引入了很多智能化的干扰管理技术,比如自适应波束赋形、智能功率控制等。但实际部署中,要把这些技术调到最优,需要大量的测试和优化工作。
我认识个做网优的工程师,他说5G网优比4G难多了。4G可能调几个参数就行,5G要调几十个参数,而且参数之间相互关联,调一个参数可能影响到其他好几个。没有几个月的经验,根本搞不定。
挑战七：软件定义网络的应用前面提到过SDN和NFV,这是5G网络架构的重要创新,但部署起来也有挑战。
SDN(Software Defined Network)是软件定义网络,把网络的控制平面和数据平面分离,通过软件来灵活控制网络行为。
传统网络里,每台路由器、交换机都有自己的控制逻辑,要修改网络配置,得逐台设备去改,既麻烦又容易出错。
SDN把控制逻辑集中到一个控制器上,所有设备都听控制器的指挥。要修改配置,只需要在控制器上操作,几秒钟就能下发到所有设备。
这种架构灵活性很高,特别适合5G的网络切片应用。不同的业务需要不同的网络特性,通过SDN可以快速创建、修改、删除网络切片,满足各种需求。
但SDN也有问题。首先是控制器成了单点故障,控制器挂了,整个网络就瘫了。所以必须有冗余,通常是部署多个控制器互为备份。
其次是安全性。控制器掌控整个网络,如果被黑客攻破,后果不堪设想。所以控制器的安全防护必须做到极致。
我听说过一个案例,某个SDN网络的控制器被黑客入侵了,黑客修改了路由策略,把所有流量都导向了一个假的DNS服务器,用户访问任何网站都被劫持到钓鱼网站。虽然很快就发现并处理了,但已经造成了很大影响。
NFV(Network Function Virtualization)是网络功能虚拟化,把原来需要专用硬件实现的网络功能,用软件在通用服务器上实现。
比如防火墙、负载均衡器、深度包检测设备,原来都是专用的硬件盒子,又贵又不灵活。NFV把这些功能虚拟化,运行在通用的x86服务器上,成本大大降低,扩展也方便。
我参观过一个NFV部署的机房,几十台服务器,运行着几百个虚拟网元。如果是用传统硬件,得摆满整个机房,而且每次扩容都要采购新设备。现在只需要加几台服务器,或者升级软件,就能实现扩容,方便多了。
但NFV也有挑战。虚拟化会带来性能损耗,虽然现在的虚拟化技术已经很成熟,损耗可以控制在10%以内,但对于一些性能敏感的网元,还是个问题。
而且虚拟化的管理也很复杂。几百个虚拟网元,怎么调度？怎么监控？怎么升级？都需要专门的管理系统。
我认识个做NFV的工程师,他说最头疼的就是故障定位。传统硬件设备,出了问题很好查,灯不亮了就是硬件坏了。虚拟化的网元,出了问题可能是软件bug,可能是底层服务器问题,可能是网络问题,排查起来很麻烦。
不过总的来说,SDN和NFV是5G网络的重要方向,虽然现在还有些问题,但随着技术成熟,会越来越好用。
第五部分：课后总结
好,第一讲的内容基本就是这些。咱们回顾一下要点:
移动通信的演进 从1G的大哥大到5G的万物互联,每一代都解决了新的问题。1G能打电话,2G能发短信,3G能视频通话,4G能高速上网,5G要实现万物互联。这不是简单的速度提升,而是应用场景的全面扩展。
5G的三大场景 eMBB(增强移动宽带)让手机上网更快,支持高清视频、VR/AR、云游戏。mMTC(海量机器通信)支持物联网,每平方公里100万设备连接。URLLC(低时延高可靠)支持自动驾驶、工业控制、远程医疗,时延1毫秒、可靠性99.999%。
关键性能指标 流量密度每平方公里10TB/秒,连接密度每平方公里100万设备,端到端时延1毫秒,移动性支持500公里/小时,能效比4G提升100倍。每个数字背后都有物理规律和实际需求在支撑。
网络建设挑战 从4G到5G的平滑演进,NSA和SA并存。BBU集中化与云化,提升协同能力。传输网扩容,解决带宽瓶颈。电费成本高企,需要节能方案。频谱资源紧张,重耕难度大。大规模MIMO技术部署复杂。SDN和NFV带来灵活性,也带来新的管理挑战。
这些技术细节和实际问题,决定了5G不是一蹴而就的,而是一个持续演进的过程。理解了这些,你就能判断那些关于5G的新闻报道哪些是实锤、哪些是忽悠。
下一讲,咱们会继续深入,讲讲5G的无线关键技术,包括信道编码、调制方式、频谱管理等更底层的东西。还会详细讲讲MIMO技术的原理和应用,这是5G最核心的技术之一。
如果你对今天的内容有疑问,或者想深入了解某个技术点,欢迎留言讨论。记住,学技术不要怕问,问题越多说明思考得越深入。
好了,今天就到这里,咱们下次见。记得把这个帖子收藏起来,慢慢消化。5G是个大课题,一次讲不完,咱们慢慢来。
原创文章，作者：自动驾驶王老师，如若转载，请注明出处：https://www.key-iot.com.cn/jssf/1051.html
*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。
